Depuis son succès avec la chanson « Sånt är livet », Anita Lindblom garde une place dans nos coeurs pour l'éternité. Comment vit-elle aujourd'hui ? Notre reporter Pecka Gustavsson l'a rencontrée sur la Côte d'Azur. Son dynamisme légendaire est resté intact. Anita n'a pas encore livré son dernier combat ...

Traduction du suédois
"Le conflit concerne l'administration de la justice suédoise et la protection du consommateur. En bref : A l'approche de mon émigration aux Etats Unis projetée dans les années 80, la Kungsholms Express en Suède m'a demandé de pouvoir effectuer le transport des meubles pour un prix spécial et j'ai répondu « oui » parce que j'avais auparavant été aidée de façon satisfaisante par la Freys Express - une autre entreprise de transport suédoise."

Selon le magazine Aret Runt, voilà ce qui s'est passé:

Karl Andersson-« L'homme à tout faire » a assuré à Anita qu'il n'y avait aucun danger. Moyennant une avance de 7.500 Francs, il garantissait, c'est-à-dire Kungsholms Express, que tout allait bien se passer.

Ce ne fut pas le cas.

Le mobilier et les effets personnels d'Anita ont été transportés dans un garage situé dans le village de Mougins où les meubles ont été empilés les uns sur les autres, sans couvertures pour les protéger. Les disques d'or d'Anita et beaucoup d'autres choses ont été brisés pendant le transport. En plus, tout à côté se trouvait un endroit réservé au lavage des voitures, ce qui a fait que le mobilier a été abîmé par l'humidité.

Lorsqu'Anita a vu tout cela, elle a assigné Kungsholms Express en justice.

Ils ont nié toute responsabilité. C'était« l'homme à tout faire » qui était responsable du déménagement et non Kungsholms Express !

Le Tribunal de Première Instance de Stockholm a donné raison à Kungsholms Express.

Ce que la Cour d'Appel de Svea a fait également. plus tard.

Comment était-ce possible ? Les bons de commande et les autres papiers portaient le nom de Kungsholms Express ainsi que les cartons de déménagement.

« L'homme à tout faire » a menti au tribunal. Il a dit qu'il avait utilisé les bons de commande et les formulaires de Kungsholms Express « sans autorisation » et le tribunal l'a cru.

« L'homme à tout faire » pouvait endosser la responsabilité puisqu'il n'était que témoin et non accusé. Si Anita voulait l'assigner en justice, elle le pouvait, mais il n'était pas solvable ...

La Cour Suprème a refusé de se saisir de cette affaire.

15 ans de procès, cinq avocats et un million de francs perdus : voilà le résultat pour Anita Lindblom dans un scandale judiciaire que peu de gens connaissent et dont encore moins de gens se préoccupent. On peut ne pas aimer Anita Lindblom et la vie qu'elle a menée mais cela ne justifie pas une mise à mort judiciaire.